ת"א
בית משפט השלום
|
17726-00
17/01/2001
|
בפני השופט:
מאיר יפרח
|
- נגד - |
התובע:
אלירן צ'רכי (קטין
|
הנתבע:
מגדל חברה לבטוח בע"מ
|
|
פסק דין
עוד דוגמא מלפנינו על מבטח המבקש להתחמק מן ההתחייבויות שנטל על עצמו בחוזה ביטוח.
נסיון זה נעשה שלא בתום לב תוך שימוש בפרשנות חוזה הביטוח לרעת המבוטח, שעה שפרשנות
כזו אין לה מקום.
1. עניינו של פסק דין זה במחלוקת אודות פרשנותו הנכונה של חוזה ביטוח. השאלה היא
שאלה משפטית גרידא. הצדדים סיכמו את טעוניהם בכתב, ללא הבאת ראיות.
2. להלן יובאו עובדות הרקע, עליהן אין מחלוקת:
)א( התובע הוא קטין. הוא מבוטח בפוליסת "ביטוח ניתוח" שמכרה הנתבעת לאביו. הפוליסה
מזכה את המבוטח בתגמולי ביטוח במידה ונאלץ לעבור ניתוח. התגמולים הם בעל אופי משתנה
בהתאם לנסיבות, כקבוע בחוזה הביטוח.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת